Crucial M500 240GB, SATA (CT240M500SSD1)

Crucial M500  240GB, SATA (CT240M500SSD1)
alaScore 89

14 Tests

Dez 2017

alaTest hat 14 Testberichte und Kundenbewertungen für Crucial M500 240GB, SATA (CT240M500SSD1) zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.8/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.5/5 für andere Produkte.

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte erzielt Crucial M500 240GB, SATA (CT240M500SSD1) einen alaScore™ von 89/100 = Sehr gut.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 14 Bewertungen)

Meinungen  

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.
Zeige 1 - 10 von 14 Testberichte anzeigen: aus Schweiz

Kundenmeinung von: sh4dow (heise.de)

Mit Crucial kann man wohl nicht viel falsch machen.

 

Ich habe vor einigen Jahren meine SSD-Phase mit dem m4 64GB (CT064M4SSD2) von Crucial begonnen. Diese läuft laut SMART Werten mittlerweile über 488 Tagen und wurde 2310 mal ein und aus geschalten. Darauf befindet sich seit dem ersten Tag fast nur...

Mär 2015

Kundenmeinung von: hkeilhauer (heise.de)

Prima Ware und super Kundenservice! (Support)

 

Ich hatte vor 9 Monaten zwei dieser Exemplare gekauft. Eine läuft in einem kleinen mini-ITX Rechner, die andere wollte am "großen" PC nicht so recht laufen. Ständig im BIOS nicht erkannt, auch Update auf MU05 Firmware brachte keine Besserung. Der...

Mär 2015

Kundenmeinung von: GrimmSystems (heise.de)

P/L Verhältnis stimmt, gute Daten

 

Gute System-SSD. Das Preis- Leistungsverhältnis ist super! Die Daten passen auch. In Verbindung mit einem H97 Board und Windows 8.1 startet das Betriebssystem unter 10 Sekunden und das ohne Intel Rapid Start konfiguriert zu haben. Super!! Eine...

Aug 2014

Kundenmeinung von: Big A. (heise.de)

Klasse SSD

 

Inzwischen gibt es zar bereits den Nachfolger MX100, aber zum Zeitpunkt meines Kaufs war das die SSD mit einem der besten Preisleistungsverhältnisse. Top Qualität, super Geschwindigkeit, günstiger Preis! Der Kauf hat sich für mich gelohnt. Im Moment...

Jul 2014

Kundenmeinung von: mossox (heise.de)

Einzigartiges P/L Verhältnis

 

Ich kann die 240er Crucial nur empfehlen. Da Unterschiede in der Schreib- und Lesegeschwindigkeit allenfalls messbar, in der Praxis aber nicht spürbar sind, muss man wirklich nicht mehr Geld für eine SSD ausgeben!

Jun 2014

Kundenmeinung von: Taxidriver (heise.de)

Läuft sehr gut im Asus F552(E)P

 

Ich habe die SSD erst seit kurzem im Gebrauch, bin aber bis jetzt sehr zufrieden. Laut CrystalDiskMark liest sie mit 470 MB/s (seq.) und schreibt mit 283 MB/s (seq). Das ist für den Preis echt klasse. Die SSD kam mit der aktuellen Firmware MU05....

Mai 2014

Kundenmeinung von: HardwareFetischist (heise.de)

Flott,gut,günstig.

 

Die Platte macht einen hochwertigen Eindruck,fasst sich gut an.Die Leistungsdaten sind ausreichend,gelesen wird echt flott.Das Schreiben ist ja eher unwichtig,ist aber allemal schneller als auf einer HDD.Mit dem Preis komme ich auch gut klar,sie ist...

Apr 2014

Kundenmeinung von: Raoule Duke (heise.de)

TIP TOP!

 

Hab die Platte zwar erst wenige Tage im Betrieb, doch bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Die Datendurchsatzraten sind ziemlich genau wie vom Hersteller deklariert (490mb/250mb). Allerdings war das nicht von Beginn an so, da die SSD als ich das...

Apr 2014

Kundenmeinung von: Cl25 (heise.de)

Momentan das beste Preis-/Leistungsverhältnis

 

Ich habe mich im Rahmen einer Neuanschaffung eines Notebooks entschieden dieses sofort durch eine SSD nachzurüsten, da die Preise jetzt nur nur unerheblich höher sind als konventionelle HDDs. Ich habe mich für eine 240 GB SSD entschieden als...

Apr 2014

Kundenmeinung von: the.cook (heise.de)

Schnelle & Günstige Platte

 

Transferraten wie angegeben, schlägt meine alte Intel X-25M um Längen. (nur 4k lesen fast ident!) Ich arbeite mit 500MB Photoshop Dateien, ist in wenigen Sekunden geladen/gespeichert. Das ganze System ist vom Feeling nur ein wenig schneller. Die...

Apr 2014
1
2