Russell Hobbs 14043 Hepa Cyclonic Bagless 1800w Cylinder Vacuum

alaTest hat 7 Testberichte und Kundenbewertungen für Russell Hobbs 14043 Hepa Cyclonic Bagless 1800w Cylinder Vacuum zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 1.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.2/5 für andere Produkte. Das Design und das Preisleistungsverhältnis wird von vielen Testern gelobt, aber die Zuverlässigkeit stößt auf Kritik. Über die Bedienbarkeit gibt es verschiedene Meinungen.

Preisleistungsverhältnis, Design, Größe

Zuverlässigkeit

Im Durchschnitt haben Anwender dieses Produkt mit 20/100 bewertet.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 7 Bewertungen)

Meinungen  

Bewertungen

  (keine Bewertungen)
 
  (keine Bewertungen)
 
  (keine Bewertungen)
 
  (keine Bewertungen)
 
  (100% der Bewertungen)
Alle 1 Sterne Bewertungen anzeigen

7 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.
Zeige 1 - 7 von 7 Testberichte anzeigen: aus Schweiz | in anderen Sprachen

Kundenmeinung (amazon.co.uk)

Amazon.co.uk review summary for Russell Hobbs 14043 Hepa Cyclonic Bagless 1800w Cylinder Vacuum

 

alaTest has collected and analyzed 7 user reviews of Russell Hobbs 14043 Hepa Cyclonic Bagless 1800w Cylinder Vacuum from Amazon.co.uk. The average user rating for this product is 1.0/5, compared to an average user rating of 4.2/5 for other products in the same category on Amazon.co.uk. People are impressed by the size and design. Some have doubts about the reliability. There are some mixed reviews about the usability.

price, design, size

reliability

0% of the reviews on Amazon.co.uk give this product a positive rating.

Jan 2025

Preisvergleich für Russell Hobbs 14043 Hepa Cyclonic Bagless 1800w Cylinder Vacuum

No prices for this product