Pharos IGPS-360

12 Tests

Jan 2025

Positiv
Preis/Leistung (12)
Bedienbarkeit (6)
Design (3)
Größe (1)
Bildschirm (1)

Negativ
Karten (5)
Routenplanung (3)
Speicher (3)
Verarbeitung (2)
Leistung (1)

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 12 Testberichte und Kundenbewertungen für Pharos IGPS-360 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.5/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 für andere Produkte in der Kategorie Mobile GPS Navigationssysteme. Am positivsten ist den Testern der Bildschirm und das Design aufgefallen, das Preisleistungsverhältnis wird auch positiv bewertet.

Preisleistungsverhältnis, Bedienbarkeit, Design, Bildschirm, Größe

Karten, Speicher, Routenplanung, Verarbeitungsqualität, Leistung

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie Mobile GPS Navigationssysteme erzielt Pharos IGPS-360 einen alaScore™ von 70/100 = Gut.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 12 Bewertungen)

Meinungen

Bewertungen

(25% der Bewertungen)
Alle 5 Sterne Bewertungen anzeigen (33% der Bewertungen)
Alle 4 Sterne Bewertungen anzeigen (8% der Bewertungen)
Alle 3 Sterne Bewertungen anzeigen (33% der Bewertungen)
Alle 2 Sterne Bewertungen anzeigen (keine Bewertungen)

Funktionen

Preis/Leistung
Positive anzeigen (92%)Negative anzeigen (8%)(Alle anzeigen)

Bedienbarkeit
Positive anzeigen (86%)Negative anzeigen (14%)(Alle anzeigen)

Karten
Positive anzeigen (17%)Negative anzeigen (83%)(Alle anzeigen)

Speicher
Positive anzeigen (25%)Negative anzeigen (75%)(Alle anzeigen)

Routenplanung
Noch keineNegative anzeigen (100%)(Alle anzeigen)

Mehr Funktionen anzeigen

12 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 12 von 12 Testberichte anzeigen: aus Schweiz | in anderen Sprachen

Kundenmeinung (amazon.com)

Amazon.com review summary for Pharos IGPS-360

alaTest has collected and analyzed 9 user reviews of Pharos IGPS-360 from Amazon.com. The average user rating for this product is 3.6/5, compared to an average user rating of 4.0/5 for other GPS on Amazon.com. People are impressed by the design. The usability also gets good feedback, but some have doubts about the durability and route planning.

price, usability, design

route planning, durability

67% of the reviews on Amazon.com give this product a positive rating.

Jan 2025

Kundenmeinung (newegg.com)

Quality+Cheap

Included MS Streets and carrying case didnt use either. Have TomTom 6 and its always in my car :)

Works Great w/UTStarcom XV6700! Forget all the stats this gps is Dead Accurate. Some Gps devices loose tracking and start jumping around on the screen Not this one. Down the East Cost and didnt mess up once. Stayed Locked on to 5-9 satellites. Small...

The power plug is real cheap and thin. Has a little adapter for a generic PDA that is not detachable. Other then that its GREAT

Jul 2007

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (dell.com)

Primitive

convenient to use with Axim

Not accurate maps - specially for destinations - isn't able to swithch between different regions maps, till turned off and restarted. - DOESN'T PICK THE SHORTEST ROUTE - takes a while to recover from rerouting

Jun 2007

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (dell.com)

Good product for limited areas.

Good system for hiking, fishing, and bicycling. I have a difficult time recommending this product to anyone looking for a GPS for something other than local use.

Portability as to be expected. Decent graphics and voice. Fairly accurate GPS with good tracking. Effective program if used in an area that is covered by a single map in memory.

The software is what really holds this product back. It is limiting in many ways. If your trip requires more than 12 maps in memory you are out of luck. Example: a trip from TX to NC requires 12 high level maps in memory and local detail is sacrificed....

Jan 2007

Den ganzen Test lesen