Ferngläser im Preisvergleich

Eigentlich ganz OK für's Geld, Aber warum ist der Tubus des Celestron Teleskop LCM 114 Newton-Reflektor bei 1000mm Brennweite viel kürzer als das LCM 76 mit 700mm Brennweite? ... Weil in des Teleskop ein Barlow-Element eingebaut ist. Es ist nämlich nur...

9 Meinungen

9 Meinungen

9 Meinungen

Servus zusammen, erst einmal, warum habe ich solch ein Glas gekauft: Also ich hab ja schon ein Swarovski SLC 8x56 und ein Docter 8x58 beides sehr gute und hochwertige Gläser ( das Swarovski ist in den meisten punkten zwar a bissl besser wies Docter...

1 Testberichte | 2 Meinungen

Muss aber zugeben, dass man sich nicht nur nach dem Preis und dem guten Namen ZEISS richten kann. Weitaus preiswertere Ferngläser tun es auch.

6 Meinungen

Ich hatte mir das NatureLine 10-25x42 als leichtgewichtige Ergänzung für mein Nikon Action II bestellt. Leider ist die Abbildungsqualität weit vom (preiswerten) Nikon entfernt: es war in der höchsten Vergrößerungsstufe keine ausreichende Scharfstellung...

5 Meinungen

Lieber Kunden und Liebe Kundin ! Das ist Super und alles in Ordnung.. Aber wie Kinder... Kann nicht machen.. Das ist kein Problem.. Mit Freundlich Grüssen..

5 Meinungen

Gute Qualität. Tut was er soll. Ich vergebe nur 5 Punkte wenn etwas ausserordentlich ist. Würde diesen Adapter wieder kaufen.

5 Meinungen

Dieses Lämpchen ist für den Makrobereich ideal. Die Ausleuchtung für Details ausreichend ohne zu überstrahlen. Der Preis ist zwar etwas hoch, aber die Qualität ist gut und somit ist das Preis-Leistungsverhältnis o.k.

5 Meinungen

Sehr ansprechendes Fernglas. Leider hat es Doppelbilder. Keine gute Qualitätskontrolle bei der Auslieferung. Einzelbild ist sehr plastisch und hat gute brillianz. Fernglas ist allerdings recht schwer. Wenn Doppelbilder nicht wären..super Fernglas !

5 Meinungen

5 Meinungen

Die lieferung war gut und pünktlich ,wie immer bei Amazon das Fernglas ist der Hammer ,habe bei anderen Ferngleser imer mit meien Augen brobleme bekommen wenn ich länger als 30 Minuten durchs glas schaute,jetzt bin ich ein bar mal auf dem Ber 2500M...

6 Meinungen

... nicht viel zu meckern, für den Preis völlig in Ordnung. Einzig das "Sichtfeld" von über 150 auf 1000m kann ich nicht nachvollziehen, das scheint mir rein rechnerisch ermittelt, mit der Realität hat das nichts zu tun. Ein Hosentaschenfernglas aus...

5 Meinungen

Sehr scharfe Bilder auch auf weite Distanzen. Dank den zwei Verstellrädern kann man nähere Objekte und auch auf sehr weit entfernte Objekte sehr gut erkennen. Durch die große Linse dringt sehr viel Licht ein, sodass man auch in dunkleren Tageszeiten...

8 Meinungen

Das Fernglas ist sein Geld wert, aber keinen Cent mehr. Etwas unscharf, die Vergrößerung gerade eben ausreichend. Man muss dauernd die Tiefenschärfe nachregulieren. Wenn man etwas mehr Geld zur Verfügung hat, sollte man preislich höher einsteigen.

6 Meinungen

6 Meinungen

9 Meinungen

9 Meinungen

Ich habe das Spektiv für 50 m KK erworben. Dafür ist die Vergrößerung jedoch zu gering. Bei etwas schwächer ausgeleuteten Scheiben erkennt man die Treffer kaum. Bei dem günstigen Preis war es einen Versuch Wert. Ansonsten gute Verarbeitung, leicht zu...

8 Meinungen

Unabhängig von dem Teleskoptyp, um den es hier geht, und unabhängig davon, wie gut der 70mm Refraktor, der 90er Maksutov und der 130er Newton für sich genommen sind - gewiss nicht schlecht, zwei davon kenne ich aus eigenem Durchblicken - muss ich...

6 Meinungen

7 Meinungen

Die Tasse war ein Geschenk und kam, wie erwartet, gut an. Für alle Sheldon-Liebhaber ein Muss...♡ Die Tasse ist schwer, hat demnach eine gute Qualität.

7 Meinungen

Super Glas zum kleinen Preis: Helles scharfes Licht, kein Flimmerkranz an den Rändern, solide Verarbeitung für den auch robusten Einsatz, selbstverständlich Dioptrienausgleich, rundum gelungen, Kauf empfehlenswert !

5 Meinungen

6 Meinungen

das Stativ wurde schnell und gut verpackt geliefert. Leider stammte das Stativ aus einer Rücksendung - es war gebraucht mit leichten Kratzern und beschädigt an den Alu-Querstreben... Für diesen Preis ist das Stativ viel zu teuer - zuviel Plastik...

6 Meinungen