Canon Legria HF R16

96 Tests

Nov 2024

Positiv
Bedienbarkeit (30)
Portabilität (21)
Bildqualität (11)
Zoom (5)
Preis/Leistung (5)

Negativ

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 96 Testberichte und Kundenbewertungen für Canon Legria HF R16 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.1/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.0/5 für andere Produkte in der Kategorie Camcorder. Die Verarbeitungsqualität und die Bildqualität wird von vielen Testern gelobt, die Portabilität wird auch positiv bewertet.

Bedienbarkeit, Portabilität, Bildqualität, Verarbeitungsqualität, Zoom

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie Camcorder erzielt Canon Legria HF R16 einen alaScore™ von 84/100 = Sehr gut.

Alle Canon Camcorder ansehen

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 96 Bewertungen)

Testberichte

Meinungen

Bewertungen

(39% der Bewertungen)
Alle 5 Sterne Bewertungen anzeigen (33% der Bewertungen)
Alle 4 Sterne Bewertungen anzeigen (22% der Bewertungen)
Alle 3 Sterne Bewertungen anzeigen (6% der Bewertungen)
Alle 2 Sterne Bewertungen anzeigen (keine Bewertungen)

Funktionen

Bedienbarkeit
Positive anzeigen (91%)Negative anzeigen (9%)(Alle anzeigen)

Portabilität
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Bildqualität
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Verarbeitung
Positive anzeigen (83%)Negative anzeigen (17%)(Alle anzeigen)

Zoom
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Mehr Funktionen anzeigen

4 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 4 von 4 Testberichte anzeigen: aus Schweiz | in anderen Sprachen (92)

Expertenbewertung von (Stiftung Warentest)

Canon Legria HF R16

Der Canon Legria HF R16 ist ein HD-Camcorder mit 8 GB Festspeicher und Speicherkarte (ein Steckplatz). Klassische längliche Bauform (horizontaler Camcorder). Günstig. Liefert passable Videos (Note: 2,7). Gut bei Kunstlicht. Gute Bildstabilisierung.

Qualitätsurteil: befriedigend (2,9) ; Video: befriedigend (2,7) ; Foto: befriedigend (3,3) ; Ton: befriedigend (2,7) ; Handhabung: befriedigend (2,6) ; Akkulaufzeit: ausreichend (4,3) ; Vielseitigkeit: befriedigend (3,3)

Den ganzen Test lesen (€)

Expertenbewertung von : Lori Grunin und Stefan Möllenhoff (cnet.de)

Canon Legria HF R16: billiger Full-HD-Camcorder mit guter Ausstattung

Canons Einsteigermodelle in die Welt der Full-HD-Camcorder haben vergleichsweise viel fürs Geld zu bieten. Die Bedienung funktioniert hier beispielsweise flüssiger als bei den Touchscreen-Interfaces der teureren Modelle. Zudem gibt es - ebenfalls...

Mikrofon- und Kopfhörerbuchse ; unspektakuläres, aber praktisches Design

enttäuschende Videos bei schlechten Lichtverhältnissen ; niedrige Naheinstellgrenze ; kurze Akkulaufzeit

Der Canon Legria HF R16 überzeugt in puncto Bedienung und bringt Kopfhörer- und Mikrofonbuchsen mit. Allerdings ist die Videoqualität aufgrund des niedrig auflösenden Bildsensors eher enttäuschend.

Aug 2010

Test Partner

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : Ilse Jurriën (letsgodigital.org (DE))

Canon Legria HF R Camcorder

Canon Legria HF R Camcorder Serie : Canon aktualisiert mit drei neuen Camcorder seine Legria HF R Serie. Mit den neuen Modellen Legria HF R68, Legria HF R66 und Legria HF R606 lassen sich die schönsten Momente des Lebens in Full-HD genießen. Die Canon...

Per WLAN und NFC (nur Legria HF R68 und Legria HF R66) lassen sich die schönsten Ereignisse des Tages auf ein Smartphone, Tablet oder die Canon Connect Station CS100 übertragen. Auch das Hochladen in soziale Netzwerke oder in die Cloud geht ganz...

Jan 2015

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : camcorder-test.com (camcorder-test.com)

Expert Review

Automatischer Objektiv-Verschluss

Weitwinkel, Wenig manuelle Kontrolle

Wenig Weitwinkel, kleine Sensoren, mageres Low-Light-Verhalten und kaum manuelle Funktionen lassen kaum einen Grund erkennen, weshalb man sich für eines der kleinsten Canon-Modelle bei einem Budget von 500 Euro entscheiden sollte. Die Konkurrenz hat...

Okt 2012

Den ganzen Test lesen