Crucial M500 480GB

Crucial M500 480GB
alaScore 92

161 Tests

Dez 2017

alaTest hat 161 Testberichte und Kundenbewertungen für Crucial M500 480GB zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.6/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.5/5 für andere Produkte.

Im Durchschnitt haben Anwender dieses Produkt mit 93/100 und Experten mit 83/100 bewertet.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 161 Bewertungen)

Testberichte  

Meinungen  

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.
Zeige 1 - 7 von 7 Testberichte anzeigen: aus Schweiz | in anderen Sprachen (154)

Kundenmeinung von: hkeilhauer (heise.de)

Prima Ware und super Kundenservice! (Support)

 

Ich hatte vor 9 Monaten zwei dieser Exemplare gekauft. Eine läuft in einem kleinen mini-ITX Rechner, die andere wollte am "großen" PC nicht so recht laufen. Ständig im BIOS nicht erkannt, auch Update auf MU05 Firmware brachte keine Besserung. Der...

Mär 2015

Kundenmeinung von: Big A. (heise.de)

Klasse SSD

 

Inzwischen gibt es zar bereits den Nachfolger MX100, aber zum Zeitpunkt meines Kaufs war das die SSD mit einem der besten Preisleistungsverhältnisse. Top Qualität, super Geschwindigkeit, günstiger Preis! Der Kauf hat sich für mich gelohnt. Im Moment...

Jul 2014

Kundenmeinung von: firmwahrer (heise.de)

doppelt schnell und hält doppelt so lange

 

Hey! Habe mit dem Ding heute mein 2 jahre altes EP121 aufgepimpt. Die Entscheidung für das M500 fiel aufgrund der relativ hohen IOPS und speziell wegen der niedrige Stromverbrauch (auf geizhals angegebenen 0.1W) . Mein Eindruck nach durchgehend 2 1/2...

Apr 2014

Kundenmeinung von: the.cook (heise.de)

Schnelle & Günstige Platte

 

Transferraten wie angegeben, schlägt meine alte Intel X-25M um Längen. (nur 4k lesen fast ident!) Ich arbeite mit 500MB Photoshop Dateien, ist in wenigen Sekunden geladen/gespeichert. Das ganze System ist vom Feeling nur ein wenig schneller. Die...

Apr 2014

Kundenmeinung von: HardwareFetischist (heise.de)

Absolut hervorragend

 

Aber ich bin bei der falschen Platte.Kommentar bei 240 GB Crucial.

Mär 2014

Kundenmeinung von: 1H4X3R (heise.de)

Klasse SSD

 

Beste SSD fuer den Preis. Diese SSD verwendet NICHT triple cell nand technology, wass mir persoenlich sehr wichtig ist weil wenn es TCN tech. verwendet wird die lebensdauer um einiges gekuerzt (so wie Samsung 840 Evo). Dieser SSD ist auch aus sehr...

Nov 2013

Kundenmeinung von: Cyrus (heise.de)

Einfach klasse!

 

Ich muss sagen, dass ich anfangs sehr skeptisch war bezüglich dieser "Billig-SSD". Ich hatte vorher nur, aus Angst vor Datenverlust, Intel-SSDs. Samsung war zu meiner Einstiegszeit noch kein Name. Ich wurde jedoch nicht enttäuscht. Positiv: -...

Jun 2013