AKG K92

alaTest hat 33 Testberichte und Kundenbewertungen für AKG K92 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.5/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.0/5 für andere Produkte in der Kategorie Kopfhörer. Am positivsten ist den Testern der Klang und die Bedienbarkeit aufgefallen. Über die Verarbeitungsqualität gibt es verschiedene Auffassungen.

Preisleistungsverhältnis, Klang, Portabilität, Bedienbarkeit

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie Kopfhörer erzielt AKG K92 einen alaScore™ von 92/100 = Ausgezeichnet.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 33 Bewertungen)

Testberichte  

Meinungen  

33 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.
Zeige 1 - 10 von 33 Testberichte anzeigen: aus Schweiz | in anderen Sprachen

Expertenbewertung von : Jon Porter (techradar.com)

AKG K92 review

 

Great sound quality in a budget housing

Great sounding ; Comfortable to wear ; Gold trim may prove divisive.

Budget plastic construction ; No detachable cable ; Bulky.

They may not feel like a premium pair of cans, but the sound quality of the K92s more than make up for the plastic exterior.

Jun 2016

Expertenbewertung von (stuff.tv)

AKG K92 headphones review

 

The new gold standard for affordable on-ear headphones

Stellar sound that's smooth and detailed ; Built to last, but comfy too ; Brilliant value

At this price? Nothing

AKG strikes gold: this pair of cans has a real shout for 2016's best value headphones

Nov 2016

Expertenbewertung von : What Hi-Fi? (whathifi.com)

AKG K92 review

 

AKG strikes gold with these great value headphones

Smooth, enjoyable sound ; Plenty of detail, clarity and fluid dynamics ; Great rhythmic ability ; Good build ; Comfortable ; Excellent value

Nothing at this price

AKG has struck gold – the K92s might just be the best value headphones we’ve heard this year

Aug 2016

Expertenbewertung von (stuff.tv_in)

AKG K92 headphones review

 

The new gold standard for affordable on-ear headphones

Stellar sound that's smooth and detailed ; Built to last, but comfy too ; Brilliant value

At this price? Nothing

AKG strikes gold: this pair of cans has a real shout for 2016's best value headphones

Nov 2016

Kundenmeinung (richersounds.com)

Nice sounding, very comfortable fit.

 

Sound can be excellent but if the comfort isn't there then it's pointless. These are a nice balanced sound but very comfortable so you can listen for hours without them becoming tiresome.

Apr 2018

Kundenmeinung (richersounds.com)

great price great sound

 

I bought this after reading a review online from WhatHIFI and was very pleased with my purchase. very comfy to wear for long periods, great price, good quality & great sound. overall very happy for the amount I paid.

Apr 2018

Kundenmeinung (richersounds.com)

ideal - great sound and earpads that completely bt

 

Excellent - cheaper than on the web, and a professional service - it is much better speaking to a human than trying to contact faceless individuals on the web. Though I will not return the headphones, it would be easier and less stressfull and more...

Mär 2018

Kundenmeinung (richersounds.com)

Well built ,comfortable,superb sound.

 

Bought these about 3 weeks ago,my JVC XX are great but a bit much over long periods of listening,these are superb and that long lead is a bonus,great sound.

Mär 2018

Kundenmeinung (richersounds.com)

GOOD MAKE - GOOD COMPANY - GOOD PRICE

 

Needed some decent headphones at a price that my pension could afford. These are spot on nice and light but with good sound. Every time I purchase goods from Richer sounds I end up with a smile.

Mär 2018

Kundenmeinung (richersounds.com)

Comfortable

 

Comfortable to use. Cable's a bit long for my purposes, but otherwise pretty much what I needed.

Feb 2018